Ko se Primož vda
- 13. Maj, 2008
- Ni komentarjev
-
In se odpravi slikat objekt, ki ga na splošno sicer sovraži. Luno. Naj bo, na takšen način lahko premagam Murphyjev zakon. In to je prav zakon.
Če se stavri resno lotiš, dobiš še super rezultate.
900mm goriščne, 15/25 posnetkov združenih v Registaxu, obdelanih v PSu in LRju.
Lep večer draga družba!
Resno rabiš tolko fotk da sestaviš luno? Je pri astro fotografiji to edini način?
Ni, ampak posebni načini zlaganja, da dobiš kar se da ostro sliko in “nešumečo”. Slika ni sestavljena…
hudo… z malo več mesa okoli je za na steno
Original ima več mesa. Tukaj sem obrezal, da je čim manjša velikost slike. Prostor na strežniku je namreč že na zgornji meji, hehe.
Nora je… Jaz jo pa hkrati obožujem in sovražim… Slikati se mi pa ne pusti prav dobro…
Lepa fotka, ceprav imam raje tvoje slike meglic in galaksij, mogoce zato, ker je luna postala prevec trivializirana skozi leta.
Drugače pa bravo, da si se premagal in napravil nekaj kar ti ni bilo povšeči. Me pa zanima, če se take objekte splača spravit slikat z analognim SLR fotoaparatom (v mislih imam Canon EOS 300, ki ga ima sestra v omari). Verjetno se ne da dobit ostrine, glede na to da ne mors “limat” slike skp.
O Zoneh, hvala!
Canon EOS 300 zna naredit prav super posnetke lune. To so bili moji nasploh prvi astrofoto posnetki. Kupi film ISO 200, blenda tam nekje na f/5.6 pa 1/250 ali 1/320s čas ekspozicije. Ampak je odvisno s čim slikaš. Če nimaš vsaj teleobjektiva (od 200mm navzgor) boš dobil sicer lep krogec, ampak tu se bo pa končalo. Za kraterje je dobro imeti vsaj 200mm, tako kot sem rekel.
Tale ostrina z zlaganjem (povprečenjem) je v bistvu na nek način unsharp masking, s tem da ti ne nabija digitalnega šuma (ki ga pa pri analognih fotoaparatih ni).
Če te še kaj zanima, kar vprašaj!
Hvala za komentar in pohvalo…
LP v Brežice
Hvala tudi za ostale komentarje!
Brežice pozdravljajo nazaj.
Ja trenutno imam en 8×56 daljnogled od dedka in si ga redno sposojam, pa gledam v nebo. Ker me ze dolgo drzi, da bi sel na studij Fizike (smer – astrofizika) si bom zdej privoscil en teleskop za zacetek (ja zdej, ko dobim izpit da se bom lahko prevažal na točke kjer ni veliko svetlobne onesnaženosti. Če človek loh vrjame al pa ne, v brežicah težko najdeš tak plac
). Še vedno ne vem, katerega bom vzel, ali Dobsona ali pa Newtona, sej nima pomena to tbh, vsaj zame kot zacetnika. Hvala za nasvete, to pomen da zaenkrat se nerabim novega fotoaparata, hudo. Se enkrat hvala.
Lp
Ni kaj. No, super da se odločaš v tej smeri, nisem vedel. Če te bo kaj zanimalo, ti samo vprašaj. LP!